Kiện tụng quyền bỏ phiếu của Hoa Kỳ

Đối với Giáo sư Regina Root, 53 tuổi, hành trình truy tố các quan chức bầu cử ở Virginia bắt đầu từ tháng 6 khi bà muốn bỏ phiếu sớm để tránh đám đông tại các điểm bỏ phiếu vào ngày bầu cử 3/11. .

Cuộc phẫu thuật não đã cứu sống Root, nhưng anh ấy ở lại vì mất thị lực, cuộc bình chọn không có máy giúp anh ấy bỏ phiếu nên anh ấy cần phải đưa ra yêu cầu. Giúp chồng. Tôi nghĩ rằng điều này là vô lý. Tôi có thể tự bỏ phiếu. Tôi có bằng tiến sĩ “, Gen nói.

Mọi người đến thăm dò ý kiến ​​tại điểm bỏ phiếu của Trung tâm tổ chức sự kiện McFaul ở Bel Air, Harford County, Maryland vào ngày 27 tháng 10. Ảnh: Reuters-she contact Giáo sư luật và nhóm bào chữa đã trở thành một trong những nguyên đơn dẫn đầu vụ Virginia. Tiểu bang cuối cùng đã đồng ý cung cấp một hệ thống sử dụng công nghệ đọc màn hình để cho phép cử tri khiếm thị bỏ phiếu tại nhà.

Trong lần thứ ba Trong cuộc bầu cử, 44 bang đã đệ trình hơn 300 vụ kiện. Vào tháng 11, giữa Tổng thống Đảng Cộng hòa Donald Trump và ứng cử viên Đảng Dân chủ Joe Biden, đây là một phần của Dự án Bầu cử lành mạnh của Đại học Stanford-MIT , Dự án đã theo dõi những trường hợp này. — Dữ liệu từ Dự án Bầu cử Hoa Kỳ cho thấy rằng với sự gia tăng số lượng các trường hợp nCoV ở Hoa Kỳ, số người bỏ phiếu trước hoặc qua đường bưu điện để tránh đám đông vào ngày bầu cử đã tăng lên. Có khoảng 70 triệu người. .

Từ việc liệu có ai đủ điều kiện bỏ phiếu vào hộp thư của cử tri để bỏ phiếu hay không, các tranh chấp tại tòa án đã nổ ra.-Christian Green, 52 tuổi, là một nhà nghiên cứu tôn giáo và pháp lý người Mỹ ở Lafayette, Louisiana (Lafayette) cho biết vì lo ngại về nguy cơ mắc bệnh Covid-19 trong cộng đồng và đặt người mẹ 81 tuổi của mình vào cùng, anh ấy lo lắng về việc bỏ phiếu tại điểm bỏ phiếu. Tôi đang gặp nguy hiểm.

Green đến từ Hiệp hội cử tri phụ nữ Louisiana Thành viên, đã trở thành một trong những nguyên đơn trong vụ kiện để loại bỏ các rào cản đối với việc bỏ phiếu vắng mặt và thực hiện bỏ phiếu sớm. Vào tháng 9, một thẩm phán liên bang ở Baton Rouge đã ra phán quyết có lợi cho nguyên đơn ở Louisiana. Ngoại trưởng đã đệ đơn kháng cáo và phiên tòa sẽ diễn ra sau cuộc bầu cử, nhưng không trả lời yêu cầu bình luận. -Tôi nghĩ rằng chúng tôi đã lấy những thứ và lấy lại chúng. Green nói rằng đây là mục đích chính của tôi.

– Alabama Susan Ellis, giám đốc điều hành của tổ chức State People First, một tổ chức ủng hộ sự phát triển của người khuyết tật, cho biết các thành viên thích hệ thống bỏ phiếu trực tiếp hơn, nhưng tổ chức Covid-19-Ellis lại rất Các cử tri dễ bị tổn thương đã đệ đơn kiện Ngoại trưởng Alabama, yêu cầu họ từ bỏ nghĩa vụ của hai người lớn ký vào lá phiếu qua đường bưu điện, vì điều này gây khó khăn cho các thành viên của tổ chức.

“Thật là khó. Yêu cầu giúp đỡ vì bạn sẽ bị coi là thủ phạm “, Ellis nói. Những yêu cầu này thật khó khăn và thuyết phục.”

Vụ kiện cũng cố gắng đảm bảo rằng Jenny Lux, người bị tổn thương phổi như cúm lợn ( Jenny Lux) các thành viên được phép bỏ phiếu trên vỉa hè. Tòa án đã ra phán quyết có lợi cho’Ellis Group (Ellis), nhưng Tòa án Tối cao Hoa Kỳ sau đó đã cho phép Ngoại trưởng Albama John Merrill cấm bỏ phiếu bên đường, điều mà ông cho rằng có thể dẫn đến gian lận. – – Merrill Lynch Các cử tri cho biết có nhiều lựa chọn lý lịch, bao gồm cả việc yêu cầu các thư ký quận bỏ phiếu. Thu thập phiếu bầu.

“Đây là lý do tại sao chúng tôi phản đối nó.” Anh ta nói về phiên tòa. “Họ đang cố gắng thay đổi luật bằng công lý hơn là luật.” – Lux nói với tòa cấp dưới rằng nếu phải đích thân đến điểm bỏ phiếu, anh có thể không được bỏ phiếu. “Có đáng để mạo hiểm không? Đây là điều chúng ta phải xem xét.”

Leave a comment