Các binh sĩ NATO trong một cuộc tập trận chung năm 2016. Ảnh: AFP. – Tổng thống Pháp Emmanuel Macron tuần trước kêu gọi thành lập một “quân đội châu Âu” để làm cho lục địa này tự chủ hơn về mặt an ninh. An ninh, giảm sự phụ thuộc vào Hoa Kỳ. Theo báo cáo “Business Insider” của Đức, Thủ tướng Đức Angela Merkel đã đề xuất một ý tưởng tương tự vào ngày 13 tháng 11, nhưng các chuyên gia cho rằng đề xuất này không thực tế và khó thực hiện .
“Không có ý tưởng thành lập quân đội châu Âu ý nghĩa “. Giáo sư Khoa học Chính trị Châu Âu, Đại học London. “Một đội quân châu Âu như vậy sẽ không phải là lực lượng quân sự thông thường mà bạn thấy.”
Liên minh châu Âu (EU) là một tổ chức có mục đích là thống nhất 28 quốc gia. Thành viên kinh tế và quân sự. Hầu hết các quốc gia này là thành viên NATO và họ thường được đào tạo theo tiêu chuẩn chung của EU. Tuy nhiên, các nước châu Âu có thể mất quyền tự chủ sau khi gia nhập lực lượng chung. Khi gia nhập quân đội châu Âu, mỗi quốc gia nhỏ phải cung cấp một số tài nguyên quân sự nhất định. Đối với một nhóm nhỏ các quốc gia, đó phải là một mất mát lớn khi cung cấp cho quân đội châu Âu các đoàn xe vận chuyển cơ bắp vì họ sẽ không còn có thể sử dụng chúng. – Hiện tại, châu Âu đang tham gia hợp tác quân sự từ dưới lên, từ đó các quốc gia chọn các dự án mà họ muốn tham gia và thiết lập các cấu trúc quản lý dự án. “Trong mô hình do Pháp đề xuất, hình thức hợp tác chính sẽ là từ trên xuống. Tuy nhiên, sẽ không bao giờ là tổng tư lệnh châu Âu chỉ huy các binh sĩ châu Âu chiến đấu.” Menon bình luận. Các nước châu Âu vẫn có sự khác biệt về các vấn đề an ninh. Mẫu số chung duy nhất của họ là tìm cách ngăn chặn chiến tranh với Nga. Mỗi quốc gia EU có mục tiêu và lợi ích riêng, và rất khó đạt được sự đồng thuận về một mục tiêu chung.
“Nếu quân đội chung châu Âu này được thành lập, chắc chắn sẽ không có bộ máy quan liêu.” Nhà phân tích Franz Stefan Gadi nói.
Tư lệnh Quân đội Đức trong NATO. Ảnh: AFP. EU có thể điều phối chính sách an ninh, tình báo và tình báo trong tổ chức, nhưng huy động quân đội lại là một vấn đề khác. Menon nói: “Có lý do để nói rằng họ muốn điều phối các hoạt động an ninh nội bộ. Tuy nhiên, việc thành lập một lực lượng chung sẽ buộc các nước phải tăng gấp đôi chi tiêu ở châu Âu vì họ vẫn phải thực hiện nghĩa vụ với EU và NATO.” – Theo chuyên gia này, một số quốc gia châu Âu có thể hoài nghi về động cơ của Pháp khi đề xuất một quân đội châu Âu, đặc biệt như Macron, Macron nhiệt tình ủng hộ và tham gia chiến dịch do Mỹ lãnh đạo chống lại chế độ Syria. Tổng thống không kích Bashar al-Assad (Bashar al-Assad) trong những năm gần đây.
Một số nhà lãnh đạo có thể lo lắng rằng quân đội châu Âu sẽ trở thành công cụ cho Pháp, đặc biệt nếu Pháp muốn gửi quân tới các thuộc địa cũ của châu Phi hoặc tham gia vào các hoạt động quân sự do hầu hết các nước lục địa phản đối. “Không có nghi ngờ rằng Pháp ủng hộ ý tưởng hợp tác quốc phòng châu Âu bởi vì nó cho phép họ làm những gì họ muốn thay mặt Liên minh châu Âu,” Menon nói.
“Từ bỏ NATO để thiết lập mối quan hệ này.” Các lực lượng vũ trang chỉ là ảo ảnh, và thậm chí có thể phản tác dụng. “Arnaud Danjean, thành viên của Ủy ban Đối ngoại và Nghị viện châu Âu, nhấn mạnh.