Bốn chướng ngại vật ngăn Hoa Kỳ tái triển khai vũ khí hạt nhân ở Đông Á

Hoa Kỳ đã triển khai nhiều vũ khí hạt nhân tới Hàn Quốc. Ảnh: Wikipedia.

Vào ngày 15 tháng 9, Triều Tiên đã bắn một tên lửa đạn đạo tầm xa Hwasong-12 từ phía đông gần thủ đô Bình Nhưỡng sang phía đông, bay qua lãnh thổ Nhật Bản, với tầm bắn và chiều cao lớn hơn các nỗ lực trước đó. Sự ra mắt này đã buộc Mỹ, Hàn Quốc và Nhật Bản phải nhanh chóng tìm cách đối phó với sự phát triển nhanh chóng của các chương trình vũ khí của Triều Tiên.

Một trong những giải pháp được đề cập là việc tái bố trí vũ khí hạt nhân của Mỹ. Nhân viên chiến lược từ Hàn Quốc và Nhật Bản. Tuy nhiên, chuyên gia quân sự Zachary Keck nói rằng Washington và các đồng minh châu Á sẽ phải đối mặt với nhiều thách thức lớn để ngăn chặn kế hoạch trở thành hiện thực vì lợi ích quốc gia.

Những suy nghĩ lỗi thời — Các đồng minh châu Á và châu Âu trong những năm 1950 tại các bang vì họ không có lựa chọn nào khác ngoài việc ngăn chặn Liên Xô hoặc Triều Tiên tiến hành các cuộc tấn công. Máy bay ném bom mang bom hạt nhân, như B-29 và B-50, không có đủ tầm bắn từ Hoa Kỳ đến mục tiêu để trở về, và tên lửa đạn đạo liên lục địa (ICBM) đầu tiên của Mỹ chỉ được đưa tới biên giới. Sản xuất năm 1959. Ngay cả lô tên lửa đạn đạo liên lục địa và máy bay ném bom B-52 đầu tiên cũng không đáp ứng yêu cầu.

Máy bay ném bom B-29 không thể ngăn chặn Triều Tiên. Phải mất quá lâu để máy bay ném bom bay từ Hoa Kỳ sang Liên Xô hoặc Bắc Triều Tiên, nhưng độ chính xác của tên lửa đạn đạo xuyên lục địa quá thấp để phù hợp cho các mục đích chiến thuật tầm ngắn. Lực lượng đồng minh. Điều này buộc Washington phải đặt vũ khí hạt nhân chiến thuật nhỏ và hỏa lực nhỏ giữa các đồng minh gần tiền tuyến để duy trì sự răn đe.

Từ những năm 1980, việc phát triển và phóng tên lửa đạn đạo tên lửa đạn đạo liên lục địa (SLBM) đã cải thiện đáng kể độ chính xác và thay thế hoàn toàn vai trò của vũ khí hạt nhân chiến thuật. Đây là lý do tại sao Hoa Kỳ rút toàn bộ năng lượng hạt nhân khỏi Hàn Quốc vào năm 1991 và ngăn không cho nước này được phân phối lại cho Bán đảo Triều Tiên.

Không có giá trị quân sự — Triển khai vũ khí hạt nhân chiến thuật ở Đông Á không có giá trị thực tế, đặc biệt là ở Nhật Bản. Theo quy định của Hiệp ước tên lửa đạn đạo tầm trung, tầm bắn tối đa của tên lửa đạn đạo liên châu Phi từ Hoa Kỳ là 500 km, không đủ để tiếp cận Hàn Quốc từ Nhật Bản. Bắc. Nếu bạn phóng một tên lửa Mỹ từ Hàn Quốc, bạn có thể phóng một tên lửa tới Bắc Triều Tiên, nhưng nó phải được phóng ở Bắc Triều Tiên. Đây là phản ứng của Triều Tiên, và có nhiều rủi ro. – Sự phổ biến của bom thông minh và tên lửa đã giúp Hoa Kỳ tiếp cận các mục tiêu sâu trong lãnh thổ Bắc Triều Tiên với độ chính xác cao, thay vì dựa vào sức mạnh hủy diệt của vũ khí hạt nhân để tiêu diệt chúng. — Một răn đe ba nhân viên chiến lược Hoa Kỳ. Nhấn vào đây để xem hình ảnh lớn hơn. Washington và Seoul có đủ sức mạnh quân sự để đẩy lùi cuộc tấn công quy mô lớn của Bình Nhưỡng mà không sử dụng vũ khí hạt nhân. Chỉ khi Bình Nhưỡng sử dụng tên lửa và bom nguyên tử, nhiệm vụ thực sự của vũ khí hạt nhân trên bán đảo Triều Tiên là răn đe hoặc trả đũa. Các lực lượng răn đe chiến lược ba của Hoa Kỳ, bao gồm tên lửa đạn đạo liên lục địa, máy bay ném bom hạt nhân và tàu ngầm chiến lược, sẽ là nền tảng phù hợp cho nhiệm vụ này mà không mạo hiểm đặt vũ khí hạt nhân ở Hàn Quốc và Nhật Bản. — Những tác động tiêu cực không cần thiết

Tái triển khai vũ khí hạt nhân chiến thuật của Mỹ ở Đông Á sẽ có tác động chính trị và quân sự tiêu cực. Mỗi đầu đạn hạt nhân được chuyển đến Hàn Quốc cần có một đội ngũ chuyên gia chuyên dụng để vận hành và bảo trì. Trang web triển khai sẽ cần rất nhiều tiền để xây dựng hoặc xây dựng lại, chưa kể một đội quân lớn để bảo vệ họ.

Tùy thuộc vào loại vũ khí hạt nhân, Seoul và Tokyo sẽ phải thay đổi nguồn. lực lượng. Ngày nay, Châu Âu, Hoa Kỳ duy trì bom hạt nhân chiến thuật, trong khi các đồng minh NATO chịu trách nhiệm triển khai chúng, buộc họ phải sửa chữa máy bay và đào tạo chuyên môn cho nhân viên. Trong trường hợp hai nước này đang nỗ lực cải thiện khả năng chiến đấu phi hạt nhân, đây sẽ là một bất lợi cho Hàn Quốc và Nhật Bản.

Kỹ thuật viên người Mỹ B61-12-, người đang chuẩn bị chế tạo bom hạt nhân, cũng là một mục tiêu lý tưởng cho các cuộc tấn công của Triều Tiên. Điều này đặc biệt nguy hiểm vì Triều Tiên đã phát triển nhiều tên lửa thông thường rất chính xác. Khi nhiều mục tiêu phải được bảo vệ và hiệu quả đánh chặn không thể được đảm bảo, Hoa Kỳ cũng phải triển khai các hệ thống phòng thủ tên lửa bổ sung.

Căng thẳng căng thẳng với các đồng minh

Triển khai vũ khí hạt nhân để tăng cường liên minhHoa Kỳ-Nhật Bản-Hàn Quốc, nhưng trên thực tế sẽ gây ra áp lực không cần thiết. Chính phủ Hàn Quốc đã nhiều lần tuyên bố rằng họ không muốn Hoa Kỳ tái triển khai vũ khí hạt nhân ở nước này. Lịch sử cho thấy việc sắp xếp vũ khí hạt nhân tiên tiến đã mang lại nhiều vấn đề cho liên minh quân sự.

Trong Chiến tranh Lạnh, Anh đồng ý cho phép Hoa Kỳ thực hiện các cuộc tấn công hạt nhân trên lãnh thổ. Đất đai, nhưng lo lắng rằng Hoa Kỳ sẽ sử dụng nó để tấn công Liên Xô mà không có sự chấp thuận của Anh. Điều này đã buộc các cuộc đàm phán căng thẳng giữa hai nước.

Seoul công khai yêu cầu Washington chấp nhận sự chấp thuận trước khi tấn công Bình Nhưỡng một cách thường xuyên. Việc triển khai vũ khí hạt nhân chỉ gây ra tranh cãi và khiến liên minh suy yếu khi cần có sự đoàn kết giữa các quốc gia.

Leave a comment