Nhóm tác chiến tàu sân bay Mỹ đã tuần tra gần Nhật Bản vào năm 2017. Ảnh: US Navy Là cường quốc quân sự hàng đầu thế giới, quân đội Mỹ và hầu hết các chuyên gia an ninh tin rằng quốc gia này có khả năng chiến thắng mọi cuộc chiến. Tuy nhiên, theo báo cáo của “Business Insider”, nếu đối thủ tận dụng hàng loạt điểm yếu của mình, Hoa Kỳ vẫn có thể hứng chịu thất bại thảm hại trên chiến trường tương lai. Chiến đấu nhờ khả năng chiến đấu và công nghệ vượt trội, nhưng nếu Washington mắc kẹt trong một cuộc chiến lâu dài, những lợi thế này sẽ sớm biến mất. Trong Chiến tranh thế giới thứ hai, do có năng lực sản xuất trong nước, Hoa Kỳ đã có thể duy trì khả năng và sức mạnh của mình mặc dù chiến tranh kéo dài. Tuy nhiên, khi vũ khí hiện đại phụ thuộc nhiều vào nguồn cung cấp các bộ phận và linh kiện nước ngoài, lợi thế này dần biến mất. Khi nguồn cung cấp như vậy bị gián đoạn, Hoa Kỳ sẽ cạn kiệt vũ khí công nghệ cao, buộc Washington phải lựa chọn giữa việc tiếp tục chịu đựng nguy cơ tổn thất lớn hoặc đàm phán với một nền hòa bình yếu hơn. Trong tương lai, các đối thủ của Hoa Kỳ có thể tìm cách kéo dài cuộc chiến, và các chính trị gia cũng như những người thiếu kiên nhẫn của nước này hy vọng có thể chấm dứt xung đột mà không đạt được các mục tiêu chiến lược của họ. – Rủi ro thứ hai là đối thủ sở hữu vũ khí hạt nhân, có thể tấn công nhanh chóng và chiếm đóng một khu vực địa lý có lợi ích chiến lược của Mỹ, và nếu muốn đẩy lùi cuộc xâm lược, Washington sẽ phải trả giá đắt. — Mối đe dọa sử dụng vũ khí hạt nhân sẽ buộc Hoa Kỳ phải lựa chọn tham gia vào một cuộc xung đột có thể leo thang thành chiến tranh hạt nhân, hoặc chấp nhận những thỏa hiệp từ các lợi ích nước ngoài và các đồng minh để đảm bảo an ninh cho lãnh thổ Hoa Kỳ. Trong trường hợp này, Trung Quốc có thể buộc Đài Loan hoặc Triều Tiên triệu hồi để tấn công Hàn Quốc mà không bị Mỹ tấn công.

Trong trường hợp của cái gọi là “vùng xám”, Washington cũng có thể thất bại. . Những người phản đối sẽ dùng đến các biện pháp gây hấn có chủ đích và quyết liệt, nhưng không nghiêm trọng đến mức Hoa Kỳ quyết định sử dụng các biện pháp đối phó quân sự.

Bắc Kinh cho rằng chiến lược gây hấn của vùng xám là cách thay đổi cán cân chiến lược và các tuyên bố chủ quyền phi pháp ở Biển Đông, đồng thời tránh leo thang căng thẳng đến xung đột quân sự với Washington. Hoa Kỳ có thể thua trong một cuộc chiến mà không nổ súng, bởi vì khi kẻ thù tạo ra thế “bế tắc” trên mặt đất, Quốc hội và công chúng khó có thể ủng hộ cuộc chiến.

Quân đội Hoa Kỳ đã triển khai từ UAE đến căn cứ. Ảnh: United States Air Force.

Các đối thủ của Hoa Kỳ có thể sử dụng các yếu tố địa chính trị để giành lợi thế. Mỹ phải thường xuyên triển khai lực lượng viễn chinh tới các khu vực xa lãnh thổ của mình, và luôn cần sự hỗ trợ của các đối tác trong khu vực được phép sử dụng căn cứ và vận tải hàng không. “Chiến tranh vùng Vịnh năm 1991 không thể tách rời sự hỗ trợ của Ả Rập Xê-út. Nếu không sử dụng các căn cứ không quân của Kuwait, Hoa Kỳ khó có thể nhanh chóng đánh bại quân đội Iraq vào năm 2003. Trong Chiến tranh Afghanistan năm 2001, Metz nói:” Trong tương lai Trong chiến tranh, các đồng minh của Mỹ có thể sử dụng nhiều vũ lực để buộc họ từ chối cho vay hoặc hỗ trợ. Nếu điều này xảy ra, Washington sẽ không thể phát huy hết sức mạnh quân sự và chịu thất bại về mặt chiến lược.

Sự khác biệt chính trị nội bộ cũng là những rủi ro mà đối phương có thể lợi dụng. Do sự can thiệp của dư luận, chính phủ Hoa Kỳ không thể đáp trả hành động gây hấn mà không có sự bảo lưu. Khi đó, Mỹ sẽ không có được sự thống nhất cần thiết để đối phó với các cuộc xung đột vũ trang ở nước ngoài. Trong quá khứ, Hoa Kỳ luôn đoàn kết trước những kẻ thù bên ngoài. Tuy nhiên, với sự phân hóa ngày càng gia tăng của xã hội Mỹ dưới sự lãnh đạo của Tổng thống Mỹ Donald Trump, điều đó khó có thể lặp lại trong tình hình chính trị hiện nay. Xung đột chính trị nội bộ có thể giải phóng Hoa Kỳ khỏi các mối đe dọa từ bên ngoài.

Năm 2012, khi Đại sứ quán Hoa Kỳ ở Benghazi, Libya bị khủng bố tấn công, các đảng viên Cộng hòa tập trung vào tấn công chính phủ chứ không phải phản ứng với các mối đe dọa an ninh của đất nước. Hình ảnh cựu Tổng thống Barack Obama. Nếu điều này tái diễn, Hoa Kỳ sẽ đối mặt với nguy cơ thất bại trong nội bộ thay vì trên chiến trường.

“Quân đội Hoa Kỳ không nên tin vào chiến thắng trong mọi cuộc chiến, nhưng nên xem xét màn kịch này.Metz nói: “Từ bây giờ, các đối thủ đang chiến đấu để phát triển một kế hoạch thích ứng.”