Ngày 16/8, Điện Kremlin ra thông cáo nêu rõ, Tổng thống Nga Putin đã nói với Tổng thống Belarus Alexander Lukashenko rằng Nga sẵn sàng thực hiện hiệp ước phòng thủ tập thể khi cần thiết để giúp đỡ Belarus. “Giải quyết vấn đề”. “Nguyên nhân là do cuộc bầu cử tổng thống được tổ chức ở nước này một tuần trước …. Nga cho rằng” áp lực bên ngoài “đang gây ra xáo trộn trong các cuộc biểu tình chống Lukashenko, nhưng không nói rõ những áp lực này ở đâu? Sau khi áp dụng, Nga Các lực lượng vũ trang có thể được triển khai tại Belarus để đảm bảo an toàn cho nước này. – – Tổng thống Lukashenko đang phải đối mặt với tình hình xấu đi nhanh chóng trong những ngày qua. Hàng nghìn người đã đổ ra đường để phản đối việc Tổng thống Lukashenko từ chức. Công nhân tại các nhà máy lớn đã đình công và một số thành viên của lực lượng an ninh đã rời khỏi hàng ngũ để phản đối tổng thống. – – Tổng thống Lukashenko đã chấp nhận hỗ trợ an ninh của Nga sau khi ba bang Lan Châu cáo buộc Viện Doanh nghiệp Mỹ ở Washington Frederick W. Kagan cho rằng Vương quốc Anh và Cộng hòa Séc sẽ thống trị phong trào biểu tình của người Belarus, triển khai quân đội trong thời gian dài và kiểm soát Belarus, và có thể “kề dao” vào cổ NATO. Anh ta đe dọa sẽ “a Chia đôi “và đe dọa nghiêm trọng đến uy tín của liên minh quân sự thế giới thứ nhất.
Nga cung cấp hỗ trợ an ninh cho Belarus như thế nào vẫn chưa rõ. Bộ Quốc phòng Nga có thể cử quân đội chính quy tới nước này để lập lại trật tự. Tuy nhiên, Đơn vị bí mật này cũng có thể được đặt tại Belarus, chẳng hạn như vụ gây án ở Crimea năm 2014.
Cảnh sát Belarus lôi một người biểu tình ra khỏi khu vực xung đột ở thủ đô Minsk, ngày 9 tháng 8. Ảnh: Reuters.
Sự ủng hộ của Nga đối với các yêu cầu an ninh của Lukashenko đã đánh dấu một bước ngoặt lớn trong quan hệ giữa hai nước. Trong nhiều năm, Putin đã thúc giục Belarus hợp nhất với Nga về mặt chính trị và quân sự theo hiệp ước “Liên đoàn các quốc gia”. Tuy nhiên, Lukashenko phản đối Putin Các yêu cầu, bao gồm cả việc thiết lập một căn cứ quân sự của Nga ở Belarus.
Ngay cả Lukashenko cũng tin rằng chính Putin đứng sau tình trạng hỗn loạn ở Belarus sau cuộc bầu cử và cố gắng phân biệt mình với ảnh hưởng của Moscow. Tuy nhiên, điều đó là do các cuộc biểu tình của Belarus gây ra. Tình hình hỗn loạn đang rất nghiêm trọng, Lukashenko lo ngại lực lượng an ninh của ông sẽ khó kiểm soát tình hình và phải dựa vào Nga. – Với đề xuất này, Putin dường như có cơ hội tốt hơn là không bao giờ liên minh và thành lập quân đội hợp pháp ở Belarus. Căn cứ.
Belarus chiếm vị trí chiến lược quan trọng, ngăn cách lãnh thổ chính của Nga với Ba Lan và Litva. Đây là tuyến đường phía bắc của dự án tới thủ đô Kiev của Ukraine. Nó được coi là boongke quan trọng của NATO.
Suvo Hành lang căn cứ là biên giới dài 65 km giữa Ba Lan và Litva, là hai thành viên của NATO. Đầu phía tây của hành lang là Kaliningrad và đầu phía đông là Belarus. Nếu lực lượng quân sự được triển khai tại Belarus, Nga có thể dễ dàng di chuyển cánh quân phổ Lộn xộn qua lại.
NATO thường phải vận chuyển vũ khí và lực lượng mặt đất từ Ba Lan tới các quốc gia thành viên của khu vực Biển Baltic, đặc biệt là Lithuania, Latvia và Estonia. Các chuyên gia cho rằng Hành lang Suvok là nơi NATO dễ bị tổn thương nhất ở phía đông của tổ chức Tắc nghẽn, nơi chỉ có hai đường bộ và một đường sắt đi qua.
Khi xung đột xảy ra, quân đội Nga đóng tại Kaliningrad và Belarus có thể kiểm soát Hành lang Suvorki và cắt Hành lang Suvaki. Ba quốc gia Baltic trong số các quốc gia thành viên NATO khác. Quân đội Nga không cần đưa quân đến chiếm đóng Hành lang Suvaki mà chỉ cần triển khai hỏa lực ngăn không cho NATO đi qua ngã tư này để tiếp viện cho các nước Baltic. — Vị trí của Hành lang Suwaji. Đồ họa: ESRI.
Nếu Putin được Lukashenko chấp thuận thành lập căn cứ quân sự của Nga ở Belarus, Kaliningrad có thể biến từ một vùng lãnh thổ hải ngoại mong manh thành một “con dao kề họng” của NATO. – Bất chấp hậu quả của cuộc khủng hoảng ở các nước láng giềng, Putin đã không gửi quân chính quy đến Belarus, thậm chí cử họ đi. Tuy nhiên, nếu Nga quyết định đưa quân đến Belarus, NATO không có giải pháp nào để ngăn chặn. Kagan nói rằng Hoa Kỳ và các đối tác NATO “nên chuẩn bị ngay lập tức” để loại bỏ tình trạng này. , Có thể là do nguy cơ tăng ápNếu Nga gửi quân đến Nga và thực hiện các biện pháp khác trong khi thiết lập căn cứ quân sự ở Moscow, các biện pháp trừng phạt kinh tế khác sẽ được áp dụng đối với Nga. -Kagan cho rằng nền kinh tế Nga đang phải hứng chịu các lệnh trừng phạt. Thời gian kéo dài và đại dịch Covid-19 đã khiến nó trở nên cực kỳ dễ bị trừng phạt. Kagan viết: “Nguy cơ gia tăng áp lực kinh tế đủ để ngăn Putin đi quá xa và quá nhanh ở Belarus.” Ruan Tianen (Theo Hill)